Yepp, AOL und Time Warner hatten auch keine Überschneidungen ;-)
SCNR
Ich gönne allen bei SpringSource die Kohle - aber die Aquisition baut IMHO *sehr* stark auf den angenommenen Erfolg von SaaS.

Es ist emotional aber natürlich verliert die 'nette' IT Firma, mit den exzellenten Entwicklern, auf dem Weg in ganz grosse Business ihren Charme.
Big ain't beautiful in my eyes.
Ich sehe schon die Diskussionsrunde beim CTO: 'Nehmen wir IBM, Oracle oder VMWare ?'.

Kurzum: Mir gefällt es einfach nicht.

Dir alles Gute !

Gruss

Joachim
 

Ich denke, es macht deutlichen Sinn, weil SpringSource eine vollständige Plattform für Anwendungen anbietet. Neben unseren Frameworks wie Grail oder Spring gehören dazu Application Server wie tc Server/Tomcat oder dm Server und das Management mit Hyperic. Das ist eine gute Ergänzung zu den Infrastruktur-Komponenten, die VMware anbietet, da es eine vollständige Plattform für die Entwicklung, den Betrieb und das Management von Anwendungen ist.

VMware ist - genau wie wir - stark technisch orientiert. Daher denke ich, dass es kulturell gut funktionieren wird. Die bisherigen Merger im SpringSource-Umfeld (Hyperic, Covalent) sind aus meiner Sicht auch für alle beteiligten sehr gut gelaufen. Ich bin daher optimistisch.
 

Gratuliere!

Ich halte die Übernahme für sehr interessant und bin mal gespannt was da noch kommen wird.

Dass SpringSource irgendwann übernommen wird, war eh klar, aber dass es VMWare ist hat mich sehr überrascht!