Ein Mitarbeiter der JBoss Group sprach dann über Business Process Mangement. Einige Impressionen: Er sagte, dass in OO Sprachen für Business Process vor allem die Möglichkeit fehlt, den Zustand der Ausführung eines Programms persistent zu machen. Und auch die Möglichkeit zum Warten fehlt. Genau dass erreicht mat mit orthogonal persistenten Systemen wie PJama oder Tycoon: Man kann einfach einfach den Zustand einer VM persisten machen inkl. Threads. Das sollte da also helfen, wir aber wohl doch nicht die Research Labs verlassen, wo es ja schon 10 Jahre oder so liegt....
Eine interessante Abgrenzung wearen Pure Play BPM, die wirklich Geschäftsprozesse managen, und Integration Broker Suites, die Software integrieren. Das klärt, warum es Workflow-Systeme gibt und dann die ganzen Integrationslösungen.
Er wurde auch nicht müde, darauf hinzuweisen, dass BPEL ungünstig sei. Seiner Meinung nach braucht man eine grafischere Notation. ¶ 19:44
